斯大林在苏联危险时敢于死守莫斯科，是盲目自信还是胸有成竹？

斯大林能够在苏联极端危险的时候死守莫斯科，并不在于他的盲目自信和胸有成竹，而是在与残酷的战场已经进行到这个时候，没有丝毫的策略技巧可言。

从总体战场上我们可以看到，苏联如果失去了莫斯科，那么还有几个城市可以失去的呢？如果失去了莫斯科，那么即便苏联不能够被灭国。希特勒首先击破苏联的战略，也大体上算得了成功了，如果这一构想成为现实，那么在欧洲战场，德国可以说已经赢得了总战场的胜利。这可能并不绝对，苏联也依然拥有自己的抵抗力量，但正如西部战场的英法一样，只能龟缩在岛屿。当时的苏联也只不过存在于西伯利亚地区。当时苏联几乎所有的农业工业体系，都被德国希特勒占领，到时候还会有翻身的机会吗？

从细节处我们也应该知晓一场战争的胜负。其实并不一定或者绝对取决于一个领袖事必躬亲的战场决策。战场上打的是一个决策体系，从总司令官一直到排长，每一个人的决策其实都可以影响战争进程。只不过他的程度和作用有大小区分而已。在战场战争进行的最残酷最危急的时候，其实斯大林唯一能做的就是调动所有的国家资源。

而莫斯科究竟能不能守？守成什么样子？斯大林是说了不算的。到最后只能不断打电话接电报去指导前线究竟在发生什么？但是前线具体怎么样，自己根本无能为力。因为在具体的战场上，不是你苏联统帅说了算，而是战场上的士兵以及战场上每一个战略制高点的争夺与失去说了算。

在小说当中我们经常会宣传崇拜哪一个战略家，比如说诸葛亮运筹帷幄之中，决胜千里之外，但是在实际的战场上，当所有的部署都完毕，双方开始在正面真刀真枪对决的时候，所有的计谋一点儿用都没有、狭路相逢勇者胜。

最高统帅只负责下死命令，必须要达到怎样的战略目的，取得怎样的战略结果。而战场上究竟有多血腥，战场上的指挥官和士兵究竟有怎样的难处，都是他们自己的解决的。无论他们牺牲也好，还是获得阶段性的胜利也好。其实最高统帅是那里与我们一样，只能是一个看客。

另一方面，当时的斯大林已经在国内进行清洗并接近尾声。很多围绕他为中心的权威权利和部署才刚刚展开。当德军越过苏联边境的时候，斯大林面色铁青，一句话都不说，因为他知道究竟意味着什么？他是想做苏联领袖的，如果苏联的主要城市一个一个像钉子一样被德国拔掉。

那么他国内的反对派不仅将此作为攻击斯大林的证据，甚至也可能遭到不久之前清算的报复，导致政局不稳。到时不仅外患，就连内忧恐怕也够斯大林喝一壶的。所以斯大林必须要保证苏联的几大城市不失守。所以他又必须下死命令，这其实比斯大林自信胸有成竹已经没有什么联系了，因为他必须要怎么做。在那个战场上根本不存在，走为上策。